Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 19, 5
• NJW 1956, 259
• DB 1956, 476

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (1)

• RG, 18.12.1936 - V 60/36

  Hat der Notar eine Belehrungspflicht auch gegenüber demjenigen, der mit ihm …

  Auszug aus BGH, 03.11.1955 - III ZR 119/54

  Der Kreis derjenigen, denen gegenüber die Belehrungspflicht des Notars besteht, beschränkt sich nicht auf diejenigen, die ihre Erklärungen beurkunden oder beglaubigen lassen, sondern umfaßt alle, deren Interessen durch das Amtsgeschäft berührt werden, insbesondere auch diejenigen, die - wie die Klägerin im vorliegenden Fall - aus dem beurkundeten Rechtsgeschäft Rechte erwerben sollen (Seybold-Hornig, Reichsnotarordnung Anm. VII zu § 21; RGZ 153, 153).

• BGH, 02.05.1972 - VI ZR 193/70

  Notarspflichten bei Adoption

  Im Sinne des § 839 BGB sind "Dritte" alle die Personen, deren Interessen nach der besonderen Natur des Amtsgeschäfts durch dieses berührt werden (BGHZ 19, 5, 9 [BGH 03.11.1955 - III ZR 119/54] ; 31, 5, 10) [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58] .
• BGH, 19.05.1958 - III ZR 21/57

  Notarielles Testament

  Derartige Amtspflichten hat der Notar bei Beurkundungen allen gegenüber, deren Interessen durch das Amtsgeschäft berührt werden, insbesondere denjenigen gegenüber, die, wie im vorliegenden Falle der Kläger, auf Grund des beurkundeten Rechtsgeschäfts Rechte erwerben sollen (BGHZ 19, 5/9).
• BGH, 30.06.1981 - VI ZR 197/79

  Zur Belehrungspflicht bei Beurkundung von Angebot und Annahme durch verschiedene …

  Voraussetzung hierfür ist aber, wie das Berufungsgericht richtig sieht, daß diese Personen sich anläßlich der Beurkundung oder unter Bezugnahme auf eine vorangegangene Beurkundung an den Notar gewandt und ihm irgendwelche Belange anvertraut haben (BGHZ 58, 343, 353 [BGH 02.05.1972 - VI ZR 193/70]; Senatsurteil vom 21. Januar 1969 - VI ZR 155/67 - VersR 1969, 374) oder daß sie im eigenen Interesse bei der notariellen Amtshandlung anwesend waren (BGHZ 19, 5).

 
• BGH, 21.12.1959 - III ZR 180/58
  Darüber besteht in Rechtsprechung und Schrifttum Einigkeit (RG DNotZ 1932, 2495 »933, 650 193?, 259 BGHZ 19, 5;… IM Nr. 13 zu RNotö § 2 5 i Baimer, Die Prüfungs- und Belehrungspflicht des Notars, 2. Aufl. §§ 24 und 51 $ DJfotZ 1941, 187s Roesen, DNotZ Bay Beil. 1934, 86; Seyboldt/Hornig/lMemmens, RNotO, 2» Aufl. § 25 I 1).
• BGH, 15.01.1962 - III ZR 177/60
  Zum anderen .war.er nicht nur an der Kostenfrage als solcher, sondern mit Rücksicht darauf, daß mit seiner Zustimmung im Hinblick auf die beiden Auskünfte des Notars wegen der Kostenfrage von der notariellen Beurkundung der Bürgschaftserklärung Abstand nahm, auch unter dem Gesichtspunkt des wirksamen Zustandekommens des Kaufangebotes an einer richtigen Kostenauskunft interessiert (vgl. hierzu auch BGHZ 19, 5,9; 27":274, 275; 31, 5, 10 und Saage, Bundesnotarordnung § 19 Anm. 4§.
• OLG Köln, 01.07.2021 - 7 U 157/20

  Schadensersatzanspruch gegen einen Notar; Beratungspflicht und Belehrungspflicht …

  So ist anerkannt, dass den Notar, der von einem Gläubiger darum angegangen wird, zwecks Hypothekbestellung die Eintragungsbewilligung des Grundstückseigentümers zu entwerfen, zu beurkunden oder zu beglaubigen, eine Pflicht zur rechtlichen Belehrung auch des Gläubigers trifft (vgl. BGHZ 19, 5 = NJW 56, 259; Arndt, DNotZ 61, 466, 467;… Seybold-Hornig, BNotO, 4. Aufl., § 26 RZ 18).
• BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Anspruch auf Ersatz eines durch Ausfall einer Grundschuld entstandenen Schadens …

  Allenfalls dann, wenn hätte festgestellt werden können, daß der Beklagte wußte oder wissen mußte, der Kläger wolle vor dem Wirksamwerden der Abtretung dem Landwirt Ke. einen Kredit gewähren oder Vieh liefern, könnte eine Belehrungspflicht des Beklagten gegenüber dem Kläger dahin angenommen werden, daß der Beklagte auf die Gefahren hinwies, die dem Kläger vor der dinglichen Sicherung drohten (BGHZ 19, 5, 10) [BGH 03.11.1955 - III ZR 119/54].
• BGH, 20.12.1962 - III ZR 205/61
  Die uneingeschränkte Haftung auch bei Fahrlässigkeit unter Wegfall der Subsidiaritätsklausel gilt nur bei selbständigen Geschäften der in §§ 25 und 26 RNotO bezeichneten Art (BGHZ 19, 5/12; III ZR 106/56 vom 18. November 1957 = DNotZ 1958, 101; III ZR 174/59 vom 9. Januar 1961 = VersR 1961, 368;… Seybold-Hornig, BNotO 4. Aufl. 1962 § 19 Anm. 42).
• BGH, 31.01.1969 - VI ZR 170/67

  Gebotene Maßnahmen eines Notars bei von ihm übernommener Durchführung der …

  Er hatte die Maßnahmen zur Beseitigung des Hinderungsgrundes selbst zu ergreifen oder jedenfalls nach Unterrichtung der Beteiligten durch diese zu veranlassen (vgl. BGHZ 19, 5, 10 [BGH 03.11.1955 - III ZR 119/54];… wie oben Seybold/Hornung/Lemmens a.a.O. § 21 X 1).
• BGH, 02.04.1959 - III ZR 22/58

  Rechtsmittel

  Wenn also mehrere Rechtsuchende einen Notar in einer bestimmten Angelegenheit amtlich um Rat fragen und diese Beratung dazu führt, daß nur die Erklärung einer einzigen Person beurkundet wird, dann bestehen trotzdem Amtspflichten auch gegenüber den übrigen Personen, für die der Notar amtlich tätig geworden ist (vgl. RGZ 153, 153; BGHZ 19, 5).
• BGH, 12.12.1957 - III ZR 147/56

  Rechtsmittel
• BGH, 18.11.1957 - III ZR 106/56

  Rechtsmittel
• BGH, 21.12.1959 - III ZR 180/59

  Rechtsmittel